Enquanto um imenso grupo de baba-ovos tentar arrumar um lugarzinho no encontro que Ratzinger, o Papa Bento XVI, terá com “representantes” da cultura portuguesa, José Saramago já declinou previamente do convite. O convescote está marcado para o dia 12 de maio, no Centro Cultural de Belém. “Não temos nada para dizer um ao outro”, garantiu o escritor que recentemente se envolveu em recente polêmica com a Igreja Católica, por conta de seu romance Caim.
Saramago autografa Caim, em foto recente
Certa vez, Graham Greene pediu para ser apresentado a Augusto Pinochet, só para ter o prazer de negar-lhe o cumprimento. Seria uma grande ideia para Saramago, mas acho desaconselhável em sua idade, ainda mais que o Papa estará cercado por uma claque de perigosa de carolas.
A Igreja Católica descreve Bento XVI como um homem da cultura e um apaixonado por filosofia, que procura reunir-se com artistas e intelectuais nos países que visita. Posso imaginar o papo.
De minha parte, gostaria de entrevistar-me com São Pedro a fim de que ele me explique a temperatura dos últimos dias em Porto Alegre. Não quero falar com Deus, que é vingativo e mau caráter. São Pedro me basta. Vou escrever ao Vaticano.
Vinde a mim, vamos conversar…
on Feb 7th, 2010 at 4:13 pm
Percebe que geralmente as pessoas quando vão envelhecendo juntamente ficam moralistas? Mas não Saramago :D.
Ontem mesmo meu pai veio com um papo de bíblia… a seguir o diálogo:
Ele: Hoje fui até a barbearia, aquela que tem aquele senhor que é crente e um tempo atrás veio fazer pregação na porta de casa com direito a microfone e que voce chamou a polícia para ele, lembra?
Eu: Inesquecível!
Ele: A mulher dele veio com a bíblia dizendo que o mundo anda essa perdição por conta do homem ter comido a maçã. E eu disse a ela que não foi o homem, mas a mulher (Eva). Ela ficou sem graça e teve que aceitar, afinal está lá na bíblia.
Eu: Ah! Vai o senhor querer me dizer que acredita nesse papo? Pois eu não acredito. Como disse minha filha quando questionou sobre o assunto: quem estava lá para confirmar essa estória e quem me garante que o homem colocou a culpa nas costas da mulher? A gente vê isso até hoje!
Não tenho a menor vontade de conhecer o Papa, mas adoraria ganhar um autógrafo do Saramago no meu livro. O alemão que gostaria de ter conhecido? Friedrich Nietzsche
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 8:23 pm
Como é que é? Então se um sujeito vem pregar na frente da tua casa tu chamas a polícia?
SEN-SA-CIO-NAL !!!
(Eu também queria um autógrafo do Saramago…)
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 4:18 pm
Olhaí, você já economizou a tua visita ao Papa.
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 8:24 pm
Certamente.
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 4:25 pm
Se antes você teria que ir a Roma para ver o papa, agora é o papa que pode ir até você. Cuide-se, hehehe
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 8:25 pm
Eu fui a Roma e nem me deu bola, que sorte. E que ricos museus a igreja tem, não?
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 6:02 pm
Esta foto do Ratzinger fez o meu dia, Milton.
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 8:25 pm
Ah, essa foto é antológica!
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 6:04 pm
Eu prefiro me encontrar com a Angelina Jolie.
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 8:26 pm
Tenho uma lista imensa antes do Ratz!
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 9:21 pm
Adoro o Saramago, e uma recusa dessas me fez gostar ainda mais. O Saramago até teria o que dizer ao papa, mas acredito que nada que seja educado.
E essa foto é realmente antológica.
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 9:51 pm
Ele teria e não teria, pois o Papa só veria nele um pobre coitado descrente sem deus.
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 9:34 pm
O Ratz já falou sua cota de bobagens logo no início do seu reinado, agora não tendo o que fazer, vive viajando e “enchendo o saco” dos outros, para mim, ele deveria estar 24 horas de joelhos pedindo a DEUS perdão para o que a igreja dele fêz durante a inquisição e que devolva tudo aquilo que o vaticano ROUBOU nesse referido período.
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 9:55 pm
Vá ao Musei Vaticani em Roma. É deslumbrante, uma aula de história. E é também o maior roubo e exposição de riqueza por metro quadrado possível.
O dinheiro e o poder do Vaticano deve deixar louco qualquer evangélico dono de igreja.
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 9:58 pm
O que me pergunto é como o papa se interessa em se encontrar com uma figurazinha de quinta categoria da literatura, como Saramago.
O papa é uma figura simbólica, Saramago é pouco, ou não é nada.
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 10:20 pm
Josias, permita-me discordar.
Saramago tem alguns grandes livros. Não li Caim, mas posso defender tranquilamente Jangada de Pedra, O Evangelho Segundo Jesus Cristo, Ensaio sobre a Cegueira (o livro, não o filme) e o esplêndido As Intermitências da Morte. Tenho bons argumentos para todos eles.
Também escreveu alguns livros bastante ruins, como Todos os nomes e aquele sobre sua infância (esqueci o nome), mas considerá-lo de quinta categoria…? Nem o Lobo Antunes acha isso, penso!
Abraço.
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 9:59 pm
Saramago continua sendo O SARAMAGO!
e
Ahh o Ratzinger… Meu sonho é que ele proíba um livro meu
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 10:20 pm
O nome no Index, quanta honra!
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 10:00 pm
O pior é o dogma e a empulhação, por isso sou um devoto de Pier Paolo Passolini.
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 10:21 pm
Pasolini, ora pro nobis.
(Tb sou devoto dele, ué)
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 10:01 pm
O Papa é símbolo de quê?????
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 7th, 2010 at 10:23 pm
Se Spinoza disse que “Deus é o asilo da ignorância” e se o Papa é o represnetante de Deus, então o Papa simboliza a… a…?
Isso!
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 11:26 pm
Fernando Monteiro concorda comigo, felizmente.
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 8th, 2010 at 8:52 am
OK, mas me diga uma coisa: por que o tom de extremo desprezo, por que chamar Saramago de “quinta categoria”?
– por ele ser comuna?
– por ele ser ateu?
– pelo aspecto cronístico de seus livros?
– pela falta de planejamento que transparece em algum deles?
– por preconceito…?
– por inveja do primeiro Nobel de língua portuguesa?
– por absoluta necessidade de pisotear quem é próximo e bem-sucedido? <— Coisa tão brasileira e portuguesa.
– por amar Lobo Antunes?
Hã?
[Reply]
on Feb 7th, 2010 at 11:30 pm
O papa simboliza algo maior que ele.
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 8th, 2010 at 8:53 am
A Igreja, certamente.
:¬)))
[Reply]
on Feb 8th, 2010 at 3:26 am
Papa pede audiência a Saramago. O escritor rejeita. Não tá pra conversa mole com ateuzinhos safados.
[Reply]
miltonribeiro Reply:
February 8th, 2010 at 8:52 am
Também acho!
:¬)))
[Reply]
on Feb 8th, 2010 at 7:23 am
[...] http://miltonribeiro.opsblog.org/2010/02/07/saramago-recusa-encontrar-se-com-o-papa-em-lisboa/Enquanto um imenso grupo de baba-ovos tentar arrumar um lugarzinho no encontro que Ratzinger, o Papa [...]
on Feb 8th, 2010 at 11:33 am
“O Papa é Pope”
[Reply]
on Feb 8th, 2010 at 11:34 am
…popérrimo de espírito
[Reply]
on Feb 9th, 2010 at 10:35 am
Ora,
o Saramago foi simplesmente, educado.
Se não tem o que falar que não vá, atitude adequada de uma pessoa que já se consagrou (quinta categoria é a avó) e não tem tempo para fuleirices.
Ir para não não cumprimentar não tem sentido. (Com o Pinochet é diferente, não vamos exagerar)
Acho que eu não iria também. Pensado bem, talvez fosse, talvez eu pensasse que não ir seria uma deferência exagerada a um homem comum. Sei lá.
Para um agnóstico, esta discussão é meio desprovida de sentido. Por outro lado quem leu “o que crêem os que não crêem” do U. Eco e Carlo Martini (Cardeal, mas não é tratado assim na discussão), viu que é possível discutir sem intolerâncias e praticar o que Aristóteles chamava de comércio de idéias. Mas quantos o conseguem?
Branco
[Reply]